fredlim-随笔英烈之名不容玷污（英雄烈士不容诋毁作文）

本文目录一览：

因为英雄烈士们具有无私奉献的精神品质，他们为随笔英烈之名不容玷污了保家卫国而牺牲，他们是人民心中的英雄，是值得随笔英烈之名不容玷污我们歌颂和赞扬的烈士，所以不容冒犯。侵害英烈名誉不仅会给社会带来负面影响，而且也会严重伤害人民对英烈的感情，这为随笔英烈之名不容玷污我们所不容。

因为这种言论不仅侵害了烈士的名誉和权利，而且还伤害了很多英雄家属的情感，这种行为不被网友所容忍，更不被法律所认可。他向这些牺牲了的烈士道歉，而且也向烈士的家属道歉，同时也向社会公众道歉。

网络不是法外之地，英烈不容诋毁网络不是法外之地。

罗昌平应诋毁英烈而入罪，并且已然遭受刑法的谴责，这意味着公民应当遵守相关的法律法规，并且增强自身的法治意识。我国已然将英雄烈士的名誉和荣誉纳入法律保护范围之列，所以我们需要极力遏制自己的不法行为。

网络不是法外之地。罗昌平身为网络“大V”，却利用网络肆意歪曲历史、亵渎英雄先烈，严重伤害英烈亲属和广大人民的情感，卑劣行径于法不容随笔英烈之名不容玷污；妄图影响大众认知，挑战社会主义核心价值观，其行可耻，其心可诛。

罗昌平侵害英烈名誉获刑7个月，此判决起到了首先是让社会各界保持对英烈的尊敬，其次是让社会各界的人群保持一个文明的作风，另外是让社会各界对于自身的素质要求得到提高。

罗昌平涉嫌侮辱抗美援朝的英雄烈士，损害了公共秩序和公共利益，而且情节特别严重。因此，被法院以侵害英雄烈士名誉罪和荣誉罪判处有期徒刑，并在网络和媒体上进行公开道歉。

罗昌平侵害英烈名誉荣誉一案在5月5日，海南省三亚市城郊人民法院对被告人罗昌平进行公开宣判，被告人罗昌平被判处有期徒刑七个月并且承担在《新浪网》《法制日报》《解放军报》上公开赔礼道歉等民事责任。

公民的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权受到侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。

罗昌平所谓的自首情节。罗昌平所谓的自首情节是在微博对其进行处罚，公安机关电话传唤之后，他这样的自首情节，在当时的情况下，是否出自于自愿，不得而知，只希望现在的判决能让他深刻的认识到自己的错误。

辩护律师要求对罗昌平从轻处理惩罚的辩护意见创立，公诉案件机关单位报请对罗昌平被判刑期七个月的定罪量刑提议适度，人民法院均予采取。

罗昌平等人在游玩的时候，为了吸引大家的注意，有很好的流量关注度便，选择在网上发布自己对英雄的墓碑进行言语侮辱的事情，这样的做法违反了相关的法律法规，被法院判处有期徒刑7个月，并且要当众道歉。

北京的一位63岁男子就在社交平台上侮辱王伟烈士，之后该男子被警方带走拘留。英烈之名，不容诋毁对于每个中国人来说，祖国就是另外一个母亲，诋毁祖国、诋毁保卫祖国的烈士，就等同于侮辱自己的母亲。

我认为这名男子之所以会辱骂烈士王伟及其遗孀，他的目的应该是为了出名，或者是想通过这样的方式来提高人们对他的关注度，这样就能够达到他妄想成为网红的目的了。

但是这些对于在言论当中所波及到的军人烈士，或者其家属，都是没有办法逆转的伤害。

1、英雄烈士的人格利益不容侵犯，我们需要主动维护英雄烈士的荣誉和名誉。更重要的是，任何公民都不应当为了博取他人眼球或获得非法利益而损害他人合法权益，而且也不能违背社会公序良俗，因为这会为道德和法律所不容。

2、因为这种言论不仅侵害了烈士的名誉和权利，而且还伤害了很多英雄家属的情感，这种行为不被网友所容忍，更不被法律所认可。他向这些牺牲了的烈士道歉，而且也向烈士的家属道歉，同时也向社会公众道歉。

3、月5日，海南省三亚市城郊人民法院对被告人罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉暨刑事附带民事公益诉讼一案依法公开宣判，判处被告人罗昌平有期徒刑七个月。

4、公诉案件机关单位报请对罗昌平被判刑期七个月的定罪量刑提议适度，人民法院均予采取。对于检察系统提到的民事公益诉讼，城郊人民法院也做出了宣判：勒令被告罗昌平在新浪、《法治日报》和《解放军报》上公布道歉。

他在道歉信中对自己所犯下的过错直言不讳，并且还明白了自己的做法有多么的恶劣。因为这种言论不仅侵害了烈士的名誉和权利，而且还伤害了很多英雄家属的情感，这种行为不被网友所容忍，更不被法律所认可。

在2022年5月21日罗昌平委托代理人联系到了一些《法制日报》等媒体上对于曾经发表的错误言论进行了道歉，在道歉中罗昌平写道。

忘记我们的恩人先烈，当我们提到这些历史，都应该肃然起敬；应该知道来路，那么去路就会无比清晰，就像罗昌平，我觉得应该严惩，也给人们一个警告，尊重历史和尊重先烈。

英烈名誉荣誉绝不容许亵渎诋毁山河无恙，不能忘记英烈的鲜血浸染；岁月静好，更需铭记先辈的牺牲奉献。